伊莉討論區

標題: [炫買F16V 外交政策：台灣軍隊剩空殼][中時][2020年02月17日] [打印本頁]

作者: 虎甲蟲 時間: 2020-2-18 07:04 PM 標題: [炫買F16V 外交政策：台灣軍隊剩空殼][中時][2020年02月17日]

本帖最後由虎甲蟲於 2020-2-18 07:19 PM 編輯

對岸軍事侵略威脅與日俱增，台灣空前需要可靠的軍事威懾力，但軍方正置身幾乎無法承認的危機中。

《外交政策》（Foreign Policy）雜誌網指出，雖然台灣高調向美國採購M1A2艾布蘭（Abrams）主戰坦克，還有F-16V戰機，但結束徵兵制，前線部隊已經空洞化。而整個後備系統功能不彰，幾乎沒有專家或現役軍人相信，一旦爆發戰機，它能發揮實質貢獻。

分析指出，這些問題有憑有據，但就算不徹底被台灣政治領導階層忽視，也不斷被淡化，而目前並沒有明確的計畫，來解決這危機。

台灣國防部預算內有21.5萬給薪職，其中18.8萬為軍職，其餘則是文職。而2018年時，從事軍職的只有15.3萬人，僅占軍隊應有人員的81％。不過，就算是這個數字，也不能徹底反應實際狀況。

要求不要透露真實名字的林姓現役陸軍中校說，據他所知，陸軍前線戰鬥單位目前能發揮的有效人力在60－80％之間，而這數字與國防部提供給立法院的數字一致。

不過，他指出，這數字看來可能沒那麼糟。可是一旦你知道，因為沒人來開這些坦克，所以起碼其中1/3都沒用，就會了解到底有多糟了。

近幾年來，台灣從徵兵制過渡到全募兵制，由於執行不當，如今人員短缺是明顯的後果。當初這決定是國民黨籍前總統馬英九執政時做的，後來民進黨籍總統蔡英文繼續執行。儘管他們來自不同的政黨，也儘管蔡成功連任後，對北京措詞強硬，說要捍衛台灣，但目前並沒有跡象顯示，她會介入解決這問題。

2017年以前台灣役男服役期為1年，2017年後刪到只剩4個月。而多數役男實際服役的時間更少，要是他們在高中和大學上過軍訓課，就可以抵免多達兩星期。而這些役男在分發各單位前，通常要接受為期5星期的基本訓練，進入單位後，再接受較專業的訓練。

不過，與其說他們是助力，還不如說是負擔。由於他們在軍中只是蜻蜓點水，意味著他們被視為過客，而不是軍人。

林姓軍官說，他們不會參與任何實戰演習或戰鬥訓練。「我們只是告訴他們，要保持安全，別惹麻煩，」他說，「基本上，那是個夏令營。」

儘管當初實施募兵制，旨在培養有心投入的專業軍人，但在倉促過渡下，全募兵制顯然已損及台灣軍隊，尤其是前線部隊的人力。

分析指出，前線部隊會空洞化的原因很簡單，在徵兵制下，軍方可以按照需求，把役男分發到需要人力的單位。但在募兵制下，較低階的軍人可以要求轉調單位，到陸軍通信單位等後方單位。雖然轉調機會有限，但他們幾乎總能設法辦到。而這意味著要置身前線，萬一解放軍來襲，需要投入戰鬥的單位就很缺人了。
[attach]130569873[/attach]
==========================================================

面對中共威脅！台灣處境危險！快快恢復兩年徵兵！重建一隻虎狼之師！守護台灣！
中共的殘暴從新疆到香港到武漢！已經很明顯了！

補充內容 (2020-2-18 07:18 PM):
快快恢復兩年徵兵！快快恢復兩年徵兵！快快恢復兩年徵兵！

作者: sr5252 時間: 2020-2-18 07:17 PM

2020年初就發生飛官(參謀總長等人)墜機，F16真的只是擺好看的，沒當過兵的總統真的不懂，而旁邊人盡是太監跟小人，有良心能力的人很難在身邊進言。

作者: CWZ 時間: 2020-2-18 07:23 PM

若解放軍打呆丸
禿頭蘇將拿掃把戰到最後一兵一卒
呆丸人安啦

作者: CWZ 時間: 2020-2-18 07:28 PM

sr5252 發表於 2020-2-18 07:17 PM
2020年初就發生飛官(參謀總長等人)墜機，F16真的只是擺好看的，沒當過兵的總統真的不懂，而旁邊人盡是太監 ...

我認同豬鼻蔡身邊有小人
豬鼻蔡身邊有太監?

作者: jordan23jordan 時間: 2020-2-18 07:28 PM

當兵是有其必要性的
當兵如果是重要的事情
那麼武器精良就是重要議題了

作者: carlosfathma 時間: 2020-2-18 07:32 PM

做人不要心太壞！
這麼愛當兵，你去啊！有人拉住你嗎？
幹嘛要用強迫式的？被強迫參戰的，你敢保證子彈不轉彎？到時候，告訴你罷，後面的比前面的更危險！
你不是很愛台灣？當兵這種表現機會，捨你其誰？

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2020-2-18 08:13 PM

一堆立委民代沒當兵,要不要先補一下

作者: skywalker319 時間: 2020-2-18 08:17 PM

說得很中肯阿
當過兵的都知道實力在哪

作者: sppgi9999 時間: 2020-2-18 08:36 PM

現在還有哪個年輕人願意去當大頭兵
現在有誰敢改回徵兵制
又不是不要選票了說

作者: oldman2 時間: 2020-2-18 11:08 PM

不是說發生戰爭時，有不少立委、網紅要志願上前線嗎？應該是去金馬度假吧？
難道真的以為台灣的前線還在金馬？大概還以為中共的飛彈只能打到金馬吧？

作者: chenchijin 時間: 2020-2-18 11:54 PM

徵兵制徵來的，只是“炮灰”！
一年的大頭兵足以開飛機？一年的大頭兵在短期的訓練下（入伍訓練＋砲校、裝校...）就足以升任操作高科技武器？別傻了！
我反而認為，提高軍人的待遇與完善的福利，讓高素質的人力願意報效國家，武器操作就讓專業的來這樣才是對的，都什麼年代了還在軍力=人力，換個思維吧！

作者: mmxjazz 時間: 2020-2-19 12:17 AM

美帝攻打伊國戰爭中,裝備彈藥的運送佔去數個月時間.
若台海戰爭爆發可能數周就分勝負.因此平時先送過來,
(先賺一筆保護費)戰時只要人員過來就行.

作者: ERIC16010 時間: 2020-2-19 12:51 AM

沒有實戰經驗,當再久的義務兵也不會有戰力. 好好培養精實自願役的士官兵, 提高他們待遇, 協同參加美軍的戰役還來得實際些

作者: lsaeddy65 時間: 2020-2-19 03:51 AM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2020-2-19 04:45 AM 編輯

再高價的武器.也不能自行發揮戰力
得有人去操作保養.才能讓武器發揮戰力.....不然就只是淪為無戰力的擺飾而已
那最後下場? 當然就是武器讓對岸來接收了
越來越多人想得到這點.所以芒果干現象才會越來越普遍啊

本來既然燒錢配置武器.當然也應該確保有人來操作.也就是得解決軍隊人力問題
才算是負責任有擔當的執政者
而憲法也明文國民有服兵役的義務! 就是要讓執政者有法源依據去徵兵.以解決軍隊的人力來源問題.國防才有保障
但實際形況?
政客為了選票放棄徵兵制.但又募不到夠用的兵.....而面對少子化大趨勢.募兵政策前景?當然就別提了
至於年輕人面對募兵制?
那不乏為募兵制敲邊鼓.強調志願役才能用的人.....但這些人裡.有多少人真的會簽下去?真的能以實際行動去支持該政策?
募兵制既然沒有強制性.就是無法保證什麼! 每個人都能紙上談兵.從理論上大談募兵制的優點志願役的優點....但只有少數人能身體力行去印證! 這種情況在任何募兵制國家都一樣
所以世上一堆有明顯外在威脅存在.但人口有限又無核武自保的國家.根本不敢以募兵制取代徵兵制

若情況無法改變?
那納稅人看到長年以來持續燒錢外購(或自製)武器.堆放在部隊裡.....但如今政客為了選票.又不敢徵兵以解決軍隊人力問題
而再看募兵情況? 只是令人搖頭
好手好腳男生.大多不願簽下去到部隊裡去操作這些武器! 卻還有人在裝可愛.說反正家裡有掃把.....好像台灣根本沒準備武器一樣
那有多少人願意一邊繳稅一邊繼續看這種鬧劇?
稅金換來的武器.看來只能等著讓對岸來接收.....而年輕人若真的就是不願當兵盡義務?堅持要反對徵兵制?
那反正以後就是把台灣防務交給對岸.讓解放軍來保護台灣人.就像如今在保護港人那樣
如果這就是對未來的想像?
那如今又何必讓政客繼續燒錢買武器?不如把稅收用在其他地方算了
就像光是燒錢買農具漁具.但反正又沒人要下田出海.....那又何必花這種錢?

政策也追求缺兵也追求缺電.....國防經濟都令人悲觀.至今沒有翻轉跡象
就難怪如今有那麼多選民.會不排斥統派的政治人物了.....根本是過去年代無法想像
兵役制度改變.其實連人心也跟著轉向

作者: Cancer555 時間: 2020-2-19 08:24 AM

只能買到F-16V應該算是一件丟臉的事(請看看韓日新) 如果是用F-35的價格去買F-16V 那就更沒有臉了

(當個凱子只是被笑而已有何好光榮的)

作者: zogol 時間: 2020-2-19 08:32 AM

就是花加倍的錢來舔美，建交？沒門！

作者: kangellove 時間: 2020-2-19 12:48 PM

沒事~現在大陸人已經被病毒攻占了!!要反攻大陸也就只有現在了。

把習包子丟去餵狗就能得到一大片被病毒佔領的土地!

作者: aabbcce 時間: 2020-2-19 01:31 PM

文章都是瞎扯，台灣軍事實力强大，又配備美式裝備，怎麼會只剩空殼呢，應當多信任政府一些，不然選總統是為了什麼呢。反正就算真和大陸開打，真打不過也會有美國爸爸的軍隊來幫忙的。我覺得完全不用擔心

作者: gogosp 時間: 2020-2-19 03:16 PM

我個人的意見台灣如果只靠志願役保家衛國人事成本高，會排擠其它武器裝備維修保養的費用呀！

作者: BC0951049 時間: 2020-2-19 06:45 PM

汪汪狗報是吃了中共多少狗食阿

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-2-19 07:17 PM

陸軍目前兵力為10萬人左右，
以目前的現有裝備而言，
好像真的是人員不足的情況蠻嚴重的！

作者: CWZ 時間: 2020-2-19 07:37 PM

BC0951049 發表於 2020-2-19 06:45 PM
汪汪狗報是吃了中共多少狗食阿

蘋東壹年三民自吃民進黨多少狗食?

作者: phonmeen 時間: 2020-2-19 09:59 PM

人民對軍隊失去信心是主要原因
但為何失去信心也是軍隊要思考的

作者: shunchang 時間: 2020-2-20 02:39 AM

老美就是笑看老共沒能力打台灣啦
所以能有F-16V就不錯了

作者: ckckndu 時間: 2020-2-20 09:44 AM

台灣現在是軍官還算有戰力...
靠募來的兵來保家衛國...其素質之低...算了

作者: 7-moon 時間: 2020-2-20 01:24 PM

又在鬼扯了

精實案就是陳水扁任內推動的

破格提拔帶起的軍中馬屁文化也是陳水扁起頭的

把唐飛弄去當行政院長打擊國軍士氣還是陳水扁造的孽

你跟我把鍋甩把馬英九?

陳水扁的執政八年，別的政績好壞不說

國軍整個士氣敗壞和馬屁文化盛行

這才是真正的八年遺毒。

作者: maddux4607 時間: 2020-2-20 01:29 PM

只能說必要的防衛武裝是須要的

作者: damontriple666 時間: 2020-2-20 04:52 PM

基本上對於政客來說他們根本不在乎有沒有戰鬥力根本不重要能先騙到選票再說反正老共打過來的時候它們都有雙重國籍先跑了

作者: hahaaaz 時間: 2020-2-20 05:06 PM

直接發射飛彈，消滅萬惡共匪！

作者: wen0163 時間: 2020-2-20 08:40 PM

用F-35的價格去買F-16V 那就更丟臉..那也沒辦法被美帝牽豬鼻子走

作者: hsuamwang 時間: 2020-2-20 09:13 PM

目前這樣的制度確實沒有辦法培養戰鬥意識，年輕人可能覺得嘴巴喊喊、上街抗議一下就可以反共成功了

作者: 012589 時間: 2020-2-20 09:28 PM

台灣都買別國淘汰的兵器，國家的軍人又是這種模樣

作者: 吳芋頭 時間: 2020-2-20 10:14 PM

現在年輕人誰願意去當兵呢？徵兵制改成募兵制過程如此的匆促，問題只會更糟吧！

作者: chang19801211 時間: 2020-2-20 10:23 PM

F16V有什麼好炫買的? 差不多的錢日本跟南韓可以買到F35

我也支持恢復兩年徵兵制哪個政黨敢主張恢復兩年徵兵制我一輩子投他們

作者: ubs 時間: 2020-2-20 10:25 PM

可以擺在那裡當靶給敵人錯覺阿～～

作者: chenctw001 時間: 2020-2-21 12:16 AM

台灣的兵現在是無法打戰的，只能當裝飾

作者: tim098866 時間: 2020-2-21 12:38 AM

台灣真的不適合募兵制阿
快點恢復徵兵制八
至少回復1年以上

作者: 小誣 時間: 2020-2-21 02:16 AM

f16..這值得玄燿嗎又不是f35 f15也好雖然f15已經落後但至少
f15是重3代機啊

作者: 羽獍瀟宵 時間: 2020-2-21 09:09 AM

還沒打就一堆人唱衰，能不能飛、能不能打，也得看狗共熬不熬的過豬瘟、鼠疫、武漢肺炎，還有接下來的蝗災；反正舔共習慣成性的，就是想把台灣送給中國，講再多也是浪費口水。

作者: gaisuke155 時間: 2020-2-21 10:04 AM

簡單講
　
這悲哀的事實叫作：「我們只有F-16可以買」
　

作者: ROSA100 時間: 2020-2-21 10:35 AM

兩岸能和平統一,
在有條件限度下協商完成,
中國人團結強盛,
我想軍火商及世界各國,
大多不樂意見到,
不然次級跟超貴軍火,
就少一個盤子來買了

作者: 勒阿 時間: 2020-2-21 01:50 PM

看不清、摸不實、打不中
在台灣有能力的人往往被擱放在一邊
身旁的就是風往哪邊吹，就往哪邊倒了

作者: louwen 時間: 2020-2-21 06:14 PM

說實在，先今將的是背景跟馬屁時代，能人早就躲藏了

作者: e9406036 時間: 2020-2-22 11:21 AM

本帖最後由 e9406036 於 2020-2-22 11:26 AM 編輯

徵兵制的空軍能幹嘛?
2年夠訓練駕駛員?
你當成再開車?
信不信他們就業後要徵招回去已經忘了怎開了

當兵有軍職跟文職沒錯
大家都當成鐵飯碗
文職一定會先滿阿

誰想當軍職被操戰爭又會先死的那種
戰爭了空軍海軍一定會先死的
不然薪水那麼高要幹嘛

徵兵制是好是不過只有陸軍(非載具類型)會比較好訓練
海軍跟空軍的徵兵制一點屁用都沒有

作者: ts00852135 時間: 2020-2-22 01:04 PM

現在的小孩當兵都是因為薪水穩定，而且比外面薪水算比較高了，但因為愛國心去當兵的，沒有很多，所以想靠軍人保衛國家，其實是不怎麼可靠欸

作者: 本史蒂文 時間: 2020-2-22 01:51 PM

所以解放軍就可以？以前精英不是戰死就老死光了，留下基本老弱兵，年輕人更多是沒經驗的菜鳥，上戰場誰知道是否送人頭更多。

作者: 本史蒂文 時間: 2020-2-22 01:53 PM

012589 發表於 2020-2-20 09:28 PM
台灣都買別國淘汰的兵器，國家的軍人又是這種模樣

中國人的自制很多是山寨別國的仿冒品，國家軍人又是只能服從黨中央的傀儡。

作者: shrek945 時間: 2020-2-22 03:18 PM

民主國家就是如此，還是要靠別的外源才能保護自己，現在還是看看政黨怎搞亂國軍???

作者: abcd5060 時間: 2020-2-22 04:53 PM

既然剩空殼,中國卻不感打過來,那中國應該比空殼還不如

作者: mpsamliang 時間: 2020-2-22 05:00 PM

義務役是要有一定比例的不能完全沒有，但高科技的一些國防設備還是要靠志願役來執行任務

作者: warguild 時間: 2020-2-22 06:19 PM

主要是台灣內部有太多親共的,老美不敢賣35

作者: q7561029 時間: 2020-2-22 07:59 PM

的確剩空殼..裝裝樣子還可以真的上了戰場又是另一回事打過戰的經歷是0....

作者: CWZ 時間: 2020-2-22 09:41 PM

本史蒂文發表於 2020-2-22 01:51 PM
所以解放軍就可以？以前精英不是戰死就老死光了，留下基本老弱兵，年輕人更多是沒經驗的菜鳥，上戰場誰知道 ...

http://www.youtube.com/watch?v=uNowy2coWGo

http://www.youtube.com/watch?v=c3u6woHepv0

作者: CWZ 時間: 2020-2-22 09:48 PM

abcd5060 發表於 2020-2-22 04:53 PM
既然剩空殼,中國卻不感打過來,那中國應該比空殼還不如

既然中國不敢打呆丸
為何豬鼻蔡不敢建立呆丸共和國?

作者: CWZ 時間: 2020-2-22 09:59 PM

羽獍瀟宵發表於 2020-2-21 09:09 AM
還沒打就一堆人唱衰，能不能飛、能不能打，也得看狗共熬不熬的過豬瘟、鼠疫、武漢肺炎，還有接下來的蝗災； ...

舔美成性者甘願當美國看門狗
說再多白費唇舌

作者: moneyleon 時間: 2020-2-22 10:02 PM

為何募兵制找不到人?一堆整天叫阿共仔打過來的人自己都在躲兵役了，我們平民百姓怎麼可能想當兵

作者: dulio5 時間: 2020-2-22 10:02 PM

四個月能到什麼東西~不知道是從哪個白痴開始減少役期的,然後一個一個用這個在騙選票

作者: shunchangchang 時間: 2020-2-23 01:15 AM

看來全世界只有台灣在討論軍購這件事是用你是米蟲、老共不會打來所以不要買

作者: 本史蒂文 時間: 2020-2-23 08:35 AM

CWZ 發表於 2020-2-22 09:48 PM
既然中國不敢打呆丸
為何豬鼻蔡不敢建立呆丸共和國?

既然台灣不會真的獨立，什麼時候中國去聯合國申請讓台灣正式入中國一省？而不是只有對自己人和島內支奴指鹿為馬黑說成白。

中共和島內支奴沒能力實現統一，只會每天豬鼻蔡的靠酸台灣嘩眾取寵。

作者: 本史蒂文 時間: 2020-2-23 08:36 AM

本帖最後由本史蒂文於 2020-2-23 08:37 AM 編輯

CWZ 發表於 2020-2-22 09:59 PM
舔美成性者甘願當美國看門狗
說再多白費唇舌

有能力你一個嘴炮小五毛，現在就去加入解放軍，順便上傳自己從軍的照片與視頻證明你不是只會躲家里等別人解放的廢物。
有能力你先幫忙拿個金門還是澎湖一些小島也行。

作者: arleekurt 時間: 2020-2-23 09:17 AM

減少公眾勤務加強戰備訓練~可惜這就是個口號執行不了~國軍硬要採菁英模式只是放屁而已~ 菁英跟廢物領取一樣的薪水再厲害的都會被同化~

作者: lk5715 時間: 2020-2-23 10:01 PM

當兵是有其必要性的

作者: NFCZTYE6 時間: 2020-2-23 10:58 PM

國軍已經被綠蛆黑到爛了，
817又不願當兵，
當然只剩空殼

作者: richfox1168 時間: 2020-2-24 02:47 PM

徵兵制過渡到全募兵制當時政府應該有想到這問題難道府中都是一群豬隊友嗎?

作者: mjsui 時間: 2020-2-25 08:49 AM

只要美中關係持續矛盾台灣就可以安全無虞
軍隊的目的在於恫嚇
你以為台灣真的能打贏中共軍隊嗎?
台灣對共戰鬥的目標是要對方慘勝
看看中共願意拿多少人來換這闖勝利
因此在現有人力不足的情況下當然是武器越好越有保障
以少量人力加上精良裝備搭配地利以造成對方最大的犧牲為目的
有了這些裝備共軍來襲前起碼要癥酌一下
雖然大陸人口十幾億
能打願打的可是沒多少啊~~~

作者: mjsui 時間: 2020-2-25 08:53 AM

chenchijin 發表於 2020-2-18 11:54 PM
徵兵制徵來的，只是“炮灰”！
一年的大頭兵足以開飛機？一年的大頭兵在短期的訓練下（入伍訓練＋砲校、裝 ...

當一年兵槍都沒打過幾次靶呢!!
這些兵一大部分也都在文職貨是國防役
現在軍隊主力以經是職業軍人了

作者: mjsui 時間: 2020-2-25 08:55 AM

建議政府與美國軍事合作
他們打戰時我們也派些兵去支援
有實戰經驗就是不一樣

作者: ckckndu 時間: 2020-2-25 09:14 AM

戰鬥單位缺人...艱苦單位缺人...
後備軍人老化...因為4個月的兵不教召...戰時也沒戰力...還強大後備戰力呢...

作者: winter070 時間: 2020-2-25 10:44 AM

義務役一年就夠了！目前就太短！

一年是指一般非專業兵種。當過兵的都知道！

作者: nana999 時間: 2020-2-25 11:34 AM

對中時而言
解放軍才是全世界最強的軍隊吧
台灣算甚麼
不需要成立軍隊買武器直接投降才對吧

作者: a52083939 時間: 2020-2-25 11:55 AM

我不相信國軍不會培訓專門的飛行員，有買就有提升戰力，不用在後面扯後腿

作者: hyk-1977 時間: 2020-2-25 04:06 PM

台灣軍隊真的有戰力嗎?
有七成民眾說發生戰爭不想上戰場,光是這種心態還想有戰力,台灣軍人不是在救災就是去生產口罩.
真的是免費的勞力才會想到國軍,哀!!!
不能操,不能罰,買一堆武器真的會用嗎?

作者: jan1976 時間: 2020-2-25 04:06 PM

變成募兵制真的是錯誤的決定

作者: tn904757 時間: 2020-2-25 05:16 PM

這新聞真的可笑至極若真的是如此敵人是笨蛋嗎不攻打嗎
現代化戰爭不是靠人多也不是靠義務役的徵兵制
這新聞真得莫名其妙

作者: damontriple666 時間: 2020-2-28 03:15 AM

基本上台灣的軍隊就只能嚇嚇手無寸鐵的百姓真的打起仗來完全不堪一擊可惜現在很多名嘴政客看不清這一點就拿本文的F-16V來說好了 F-16V在面對殲10這些同代的戰鬥機的確是很好用但他也只是四代機啊遇上五代機的殲-20完全比不上不管F-16V設備怎樣改進配備多麼高檔的追蹤飛彈都改變不了他是四代機的事實四代機本身就不隱身跟對雷達隱身的五代機殲20比來這就是個決定性的弱勢配備的武器再好找不到對方也是沒用的難不成要跟遊戲裡面一樣開地圖炮清場嗎雖然台灣也有能夠捕捉到殲20的大型雷達但我們的CEC(協同作戰系統)技術沒有好到能讓我們的地面雷達給空中的戰機指引目標啊只要台灣的戰機沒有辦法裝備能夠搜索到中國的殲-20和美國的F-22這些隱身戰機我們就不可能打贏解放軍

作者: ADDA0826 時間: 2020-2-28 07:48 AM

走回頭路征兵制不是最佳解決方案吧??? 增加國防預算才是要點。
增進實戰演練?

作者: 虎甲蟲 時間: 2020-3-3 07:38 PM

本帖最後由虎甲蟲於 2020-3-3 09:29 PM 編輯

carlosfathma 發表於 2020-2-18 07:32 PM
做人不要心太壞！
這麼愛當兵，你去啊！有人拉住你嗎？
幹嘛要用強迫式的？被強迫參戰的，你敢保證子彈不轉 ...

不想當兵?解放軍破台之日，台灣人男的全部抓進集中營!女的全部抓去當妓女!

作者: 虎甲蟲 時間: 2020-3-4 12:31 PM

本帖最後由虎甲蟲於 2020-3-4 12:35 PM 編輯

carlosfathma 發表於 2020-2-18 07:32 PM
做人不要心太壞！
這麼愛當兵，你去啊！有人拉住你嗎？
幹嘛要用強迫式的？被強迫參戰的，你敢保證子彈不轉 ...

啦！啦！啦！快快恢復兩年徵兵！快快恢復兩年徵兵！快快恢復兩年徵兵！啦！啦！啦！

補充內容 (2020-3-4 12:39 PM):
兩年！兩年！兩年！

作者: 虎甲蟲 時間: 2020-3-4 03:57 PM

carlosfathma 發表於 2020-2-18 07:32 PM
做人不要心太壞！
這麼愛當兵，你去啊！有人拉住你嗎？
幹嘛要用強迫式的？被強迫參戰的，你敢保證子彈不轉 ...

不過就是當個兩年兵！有那麼困難嗎？有那麼掙扎嗎？

補充內容 (2020-3-4 06:14 PM):
好悲哀!

作者: lsaeddy65 時間: 2020-3-4 04:14 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2020-3-4 04:14 PM 編輯

若擔心恢復徵兵制
是強迫別人當兵?鼓動別人小孩去送死
那何不乾脆直接建議散國軍.把台灣防務交給對岸算了
以後不就完全沒這種顧慮了.就像港人那樣

作者: 虎甲蟲 時間: 2020-3-4 10:30 PM

本帖最後由虎甲蟲於 2020-3-4 10:31 PM 編輯

不敢當2年兵的人，金逼哀!老逼哀!一世人撿角。

作者: allofmy 時間: 2020-3-4 10:46 PM

sppgi9999 發表於 2020-2-18 08:36 PM
現在還有哪個年輕人願意去當大頭兵
現在有誰敢改回徵兵制
又不是不要選票了說 ...

其實人數不是重點，現在台灣重點在於防守，如雷達會不會看，戰車會不會開，飛機會不會飛，這些義務役都做不來，所以目前希望要兵少但要專精才是重點。

作者: lsaeddy65 時間: 2020-3-4 11:44 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2020-3-4 11:52 PM 編輯

新加坡南韓以色列等徵兵制國家
其武器裝備先進程度? 比起台灣有過之而無不及
也大多交到義務役手裡
以主力戰車來說.新加坡的豹2.南韓的K1K2.都比國軍現役戰車先進.也都是義務役在操作.....
事在人為! 義務役若能付出足夠的時間及汗水.當然就能勝任

台灣年輕人不想當兵
就強調因為國軍武器裝備都很先進.所以只能靠志願役.支持以募兵制取代徵兵制
但反正大多數人也不會簽下去

作者: CWZ 時間: 2020-3-5 12:21 AM

allofmy 發表於 2020-3-4 10:46 PM
其實人數不是重點，現在台灣重點在於防守，如雷達會不會看，戰車會不會開，飛機會不會飛，這些義務役都做 ...

呆丸空軍戰管雷達螢幕是義務役監視

作者: lepnz1020 時間: 2020-3-5 11:11 AM

買了一大堆高科技的武器
結果操作的人看不懂原文說明書
或者沒有人操作(兵源不足)
形同一堆廢鐵

作者: ak999 時間: 2020-3-5 03:04 PM

任何一個國家軍事力量都不能廢
既使武力沒有假想敵強也要繼續提升武力
至少讓假想敵了解到侵略要付出龐大的代價

歡迎光臨伊莉討論區 (http://db01.wahas.com/)