查看完整版本: 三國的國力比較

論壇 › 歷史討論 › 三國的國力比較

bourn 發表於 2009-9-7 11:04 PM

怎麼覺得人口這麼少跟之前所知道的不太一樣
感謝分享囉!!!!!!!!!!!!!!!!!<div></div>

chinasm 發表於 2009-9-8 06:44 PM

雖然吳蜀都有地利，
但是以人口和富裕
魏國名符其實啊

stevenswang 發表於 2009-9-8 08:18 PM

兵力比較而以吧~經濟實力也該要比較一番呀~

za5970 發表於 2009-9-8 11:54 PM

魏蜀吳的話哀當初如果真ㄉ能朝蜀吾合作ㄉ方向發展ㄉ化歷史有可能改寫毆毆這個死昏庸ㄉ孫權真是.....

孤星雨 發表於 2009-9-8 11:58 PM

多謝大大分享 大大把國兵力
分析的那麼清楚 實在是讓小弟
學了不少 也開了眼界 多謝大大<br><br><br><br><br><div></div>

隳魔少 發表於 2009-9-11 03:02 PM

國力自然是魏國較大，因為魏國在北方的佔地遠比吳、蜀大上許多。

19910716 發表於 2010-2-25 05:57 PM

真的嗎@@ 不過想想也是有可能XD  
原來如此@@  古時候 醫學不發達 可能和你說的一樣

revan 發表於 2010-2-25 11:05 PM

當時三國已經沒有什麼人口了,三國人口加起來,不及東漢鼎盛時一個州郡的人口,可見得東漢末年的死亡人數,是如何的慘烈

skaa5020 發表於 2010-2-25 11:08 PM

魏國9州才20萬
吳蜀聯軍4州23萬
怎麼看怎麼瞎

jm國際 發表於 2010-4-4 02:15 PM

魏國那時的兵力無庸置疑
所以國立應當是最好<br><br><br><br><br><div></div>

kemmse123456789 發表於 2010-4-4 02:29 PM

怎麼看都是魏國強
難怪能統一

佛業雙身 發表於 2010-4-4 03:30 PM

中國古代人口是沒有很多
但是絕對比史料上記載的多
三國時代是戰亂的時代
人口想要多也有限

takuya131 發表於 2010-4-7 12:53 PM

人力資源幾乎決定了一切
指要領導將領和決策戰略方向正確
很難翻盤鴨

arsene0808 發表於 2010-4-7 03:21 PM

就發帖大大所述兵力雖然看起來吳、蜀兩國23萬略高於魏國的20萬，但是以大大資料統計的戶口人數來說，魏國443萬遠高於吳蜀兩國的324萬，所以魏國看起來只有20萬兵力，但是這也代表魏國實際可動員的兵力如果按照比例來說應該可以達到25萬以上，從魏滅蜀之戰魏國可以對蜀作戰動員多達18萬的兵力就可以知道魏國國力確實比另外兩國為強大許多。只能說三國時代各國因為都沒有重大的統治問題，國力就成為決勝負的關鍵了..XD...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

k710809c2 發表於 2010-4-7 04:24 PM

三國時期人口這麼少是有原因的 因為東漢末年到三國初期這段時間  大陸上到處都是戰爭 人民無法安居樂業 所以 人口都銳減  直到三國時期 才開始慢慢成長 因為大陸戰爭 已經變成 區域的戰爭了<br><br><br><br><br><div></div>