頁:
[1]
我的個性自傲 我不知道是對是錯
本帖最後由 小小小酷哥 於 2017-8-30 06:31 AM 編輯今年算起來 我已經25歲了
我是個不太愛讀書的男生 課業可能頗差 可是我一直自認自己的邏輯導向都是正確的
我認為自己的性格偏向高傲 我認為自己眼光是盡可能向上看的
但我有時候我會認為自己身處的環境跟自己的個性格格不入
我會盡可能讓自己在社會上的文化水平有提升
我知道很多人看每件事情的視角都不太相同
但有時我會從一些人的言語中去揣測這個人的水準和素質
而對於一個人的能力水平我卻不是很在意 對我而言 心態是大於能力的
所以我不會去低估任何一個人的價值
我一直認為自己的思維是很正向的 包括從許多教授或老師們對我的稱讚
只不過同年層的人之中 每當聊到一些深入的話題 我就像是個異類一般
無論是政治 時事 判斷事物的角度 我都有自己的一套理論
多半時候我會試著欣賞別人的角度跟思維 但也會有我完全無法接受的理論存在
就好比 我曾經認為某些殺人犯是有學習價值的 並不是學習傷人 而是學習某些外界難以看到的優點
即使這些優點可能根本就不存在於這犯人身上 那也足以讓我們有所啟發 因為我們已經開始思考這些東西了
然而 當時卻被不少周遭的人指責 認為我沒去顧慮死者家人的感受 認為我不該去為他們辯解
最後他們還是自認為這些人沒有存在的價值
我實在沒有辦法接受這樣的理論 但也說不了什麼
最後反倒被自己的自傲氣在心頭 依然會相信自己的思維角度是很有價值的
我認為非常多事情我們不是當事者 也因此 我們最大的優勢就是在於我們能用很中立的角度去判斷
所以當面對極端的意見又或者是大多數人都有相同思維時 我就會有不同想法 想將其平衡 也利於得出更好的結論
我並不是只想求助思維上的改變
還想針對自己自傲的個性...
我以往一直認為自己的自傲是值得的 能讓自己的思路和見解都跟周遭常人有一定程度的不同
也因為有這樣高度的信心 在某些事情上也才有足夠的說服力
只是在這樣的環境之下 我開始認為自傲是種負擔
它讓我看見不合理的事情就想辯解 就算那跟自己無關 若遇到別人的刻板的印象還會想長篇大論 到頭來還是對牛彈琴
這程度就好像當各位看見路上有以小欺大時 非得去制止的感覺一樣
我實在不知道這樣是否是好的 這不只讓我煩躁 我也不確定這些行為到底是有益的還是有害的
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 先請問一句，自傲如何使你的思路和周遭人有所不同？
我以為這是一種因果顛倒，是你的思路造就了你的觀念，是你的思路讓你自傲
看完文覺得，你大概只是在別人都沒有認真討論的時候認真了而已
畢竟一旦認真討論，所謂人都是立體的，就算是殺人犯也有優點，這是毋庸置疑的
就連希特勒還有人幫他平反，說他喜愛動物和小孩呢。就算有人覺得這些你可以隨便說說，那至少他熱愛藝術，也是可以學習的部分
只不過很多時候，指責大家都指責的人是不需要經過大腦思考的，而很多人不喜歡用它們的大腦而已。如果對方也是認真討論，他可以提出一些比死者家人的『感受』更有力有說服性而且實在的說法
我感覺我和你很類似，但是到頭來還是對牛彈琴又何妨。所謂自由就是這樣，不強求對方接收你的觀點，或者至少表現得那樣，會讓你的觀點看上去更加正確...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 小小小酷哥 於 2017-8-30 04:29 PM 編輯
NinaZRdl 發表於 2017-8-30 08:24 AM static/image/common/back.gif
先請問一句，自傲如何使你的思路和周遭人有所不同？
我以為這是一種因果顛倒，是你的思路造就了你的觀念， ...
我認為不使用大腦的去提出意見會感染到周邊的人 當你提出意見就有一定程度的責任
我並不是很喜歡不經過大腦講出的話 才會一直想要反駁
但即使這樣子 社會上的常態也不會因此而有變化
雖然在與對方爭論時 我卻很少表現的極端 而是站在很中立的角度去思考 一旦有我欣賞的角度 我也可能會認同一部分
我喜歡辯論 但不喜歡辯解
許多討論中 時常尚未出現結果前 就出現爭吵
這並不是我想看到的 但我還是很樂於討論某些深入的話題
我不知道大家在做類似的討論時 有沒有跟我有同樣的經驗
就是當你在討論時 你的思緒會變得莫名清晰 甚至連以往想不通的 突然在討論的當下一瞬間想通
這使我認為 高傲是一種氣場 能感染的不只是周圍的人 同時也能感染自己
也因此 更多時候我會從我的爭論中得出新的結論 無論這場討論中雙方之間有沒有成果
但若是表現弱勢 氣場也會有所不同 倒是感覺 比較像是被說服的那一面
然而一場爭論中若太早被說服 結論就會與上者截然不同
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 小小小酷哥 發表於 2017-8-30 07:53 AM static/image/common/back.gif
我認為不使用大腦的去提出意見會感染到周邊的人 當你提出意見就有一定程度的責任
我並不是很喜歡不經過 ...
我同意你的大多數說法，除了『不思考會感染』
事實上這些人有時碰到自己重視的話題的時候也會思考，我有時碰到沒興趣的話題也會放棄思考，覺得多想也沒意思
而且，反駁之也沒用，因為對方從一開始就沒有想要認真
辯論是類似於運動的活動，公平而且文明，雙方都認真對待才構成辯論
而辯解就是一方不認同，但是懶得認真反駁就說『你那是辯解/狡辯』
出現爭吵只是單純的沒有素養，就像一場球賽有時會有人爭執，糾纏不清一樣
個人覺得，思緒變得清晰只不過是大腦進入狀況而已，和高傲與否似乎沒有直接關聯
表現弱勢還是強勢，具體來說，是什麼感覺的？
要是說就像論文一樣，說的好像自己就是真相一樣叫強勢的話，那這也是一種流派
要是說是遣詞方面，那個人覺得似乎沒有什麼區別，重點在於內容
太早被說服又是什麼意思？我以為該被說服的時候就是被說服了，早晚都不可。既然會有太早，是不是說明明已經差不多被說服了卻硬撐著？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 小小小酷哥 於 2017-8-31 01:16 AM 編輯
NinaZRdl 發表於 2017-8-30 11:28 PM static/image/common/back.gif
我同意你的大多數說法，除了『不思考會感染』
事實上這些人有時碰到自己重視的話題的時候也會思考，我有 ...
這是我從許多辯論中得出來的想法
對方的意見有價值 你可以選擇欣賞 或小部份學習
但仍然還有許多討論的空間 若一個你想認真討論的話題太快的進入 "哦...是呢" "原來如此" "有道理"
會使整個話題的思路到此結束
這樣是單方面被說服的一方受益最多 而若是得出新的結論則是雙方受益的
儘管這新的結論不一定被認同 可是若這個結論能引發雙方再思考 其實很多東西是比想像中的更有討論價值
就好比 我說地球是平的 你說地球是方的 討論的結果可能會變成 不是平的也不是方的 那就還有待考究的價值
所以往常以我有興趣的話題做討論時 我很少表現的容易被說服的樣子 我的個性也不太允許我被輕易說服...
當大家都開始很理所當然的看待某件事的答案時 即使我也開始認為那就是答案 我還是會丟一些問題出來討論
而且也會盡力合理化我的問題 等到問題被討論的差不多 又會開始反駁自己原來的問題 導向原本的答案
試著曲解再導正 會更能體會到事件的完整性 而非只是答案 這是我的想法
如果有人說自己看過的橘子都是紫色的 我不一定會否定他 還可能會合理他
並不一定是我同意橘子是紫色 而是站在中立方看得比較清楚
當然最後到底是橘色還是紫色 就要看過程我是如何思考的 但兩者都是有可能性的
對我而言橘子並不是能吃就好 我就是要知道紫色的橘子哪兒來的 怎麼來的
高傲跟思路並沒有直接關係 但是我認為因為這樣的個性 我才擁有更多結論 同一件事情我可以用更多個角度去思考
要說上口並不容易 不過個性上確實在這方面給了我一些特殊的優勢 可能跟你所說的論文流派有點相似
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 我們當年英語老師教我們，寫論文就要『寫自己的觀點，寫的好像這真的就是真相一樣，儘管那只是你的觀點』
我覺得開始有點懂你所謂的高傲和你討論問題的方法了，要是是認真討論的話，我覺得你是個很好的討論對象，真可惜我們不是在討論一個更加有趣的話題。認真而保有中立性的人在很多話題裡是很貴重的，你的這些特質要是確如你說，那我懷疑你課業大概稱不上頗差，因為這是對學術研究很有利的特色
我懂那種不想讓討論太早結束的感覺，有可能現在可以很愉快的結束，但是日後想起別的問題卻很難回到之前的話題繼續討論。但太晚結束又會讓人覺得厭煩，現實中時間也往往不夠，容易被一些情況打斷，或者對方開始累了以後就不是太愉快的結束
其實，說到底只是一點個人看法，不過很多時候結論不是必要的，只要互相交流觀點，互相把對方觀點裡的BUG挖出來並試圖修好他們就夠了。當然有些人的觀點根深蒂固，就算有你看上去像BUG的東西，他看上去都覺得很正常（卻解釋不清為什麼是正常的）但這也是一種自然現象，你可以當他是自然現象去觀察之...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 小小小酷哥 於 2017-8-31 08:46 PM 編輯
NinaZRdl 發表於 2017-8-31 07:14 AM static/image/common/back.gif
我們當年英語老師教我們，寫論文就要『寫自己的觀點，寫的好像這真的就是真相一樣，儘管那只是你的觀點』
...
我的課業真要說起來 總是一張紙來表現 就是成績單
而我的大學生活總是不喜歡被侷限住同樣類似的課程 我寧可利用我熟悉的課程 簡單的考試時間
去聆聽別堂有意義的課 去挑選喜歡的教授講的講座
不過在大學以前 我的大部分課業真的都幾乎車尾 直到最近英文才因為與國外網友的溝通稍稍進步
不過我從以前就一直認為並不是笨的人吃虧 而是沒文化的人吃虧
課業不好會有影響 但影響不了本身價值
文化水準不夠高 連自我價值多少都不會有意識
而要具備高文化其實沒想像的難 只需要多嘗試理解國外文化
並且在各事物上要存在著欣賞別人意見的風度
也可以投身藝術方面去了解諸多作者創作的心思
我的個性自傲有很多是建立在像這樣的心態上
所以我有很強烈的自我中心主義 一般而言我覺得並不可恥 但我很擔心會對我的社交產生影響
就如原文所說 我自己也這麼小部份認為 我在周圍夥伴之中 就像個異類
而且會對於沒有文化的行為產生一些偏激的作為 這使我開始懊惱
您也是位非常棒的討論對象 能從我的話語中盡力分辨我的為人
這使我在這篇文章中能自如的溝通
而我也相信您是位願意欣賞意見 且追求理解事物價值的人
您的見解我也得試著去適應 我確實有這麼去思考過
有時候我可能太期望將某些人從他的價值觀 再帶出更好的理論來
這樣很極端 因為我仍無法確定這麼做的利弊
我希望同年層的思維模式能夠有更多的理念 我希望大家能夠試著說服這個社會 而非只是迎合
老師說的不是100% 老闆說的也不是對的 法官也可能誤判 這些都不僅限於我們這社會發生的
我多少認為這是一個很哲學的問題 以我一個人的角度實在很難去改變什麼
我很想試著將這些想法交給每個人 但並沒把握這能成為我的職業
到頭來 其實還是有點沮喪的
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 小小小酷哥 發表於 2017-8-31 12:22 PM static/image/common/back.gif
我的課業真要說起來 總是一張紙來表現 就是成績單
而我的大學生活總是不喜歡被侷限住同樣類似的課程 我寧 ...
其實，沒文化難道不是笨的結果嗎
所謂笨，就是低智商，就是學習能力和觸類旁通的能力比別人更低
因為笨，才會不擅長唸書，才會課業不好。同理，因為笨，才會沒文化
就算你多接觸國外文化，假如你是個笨蛋，你就接觸了以後不會產生任何化學反應，可能就覺得『A國人就是這樣了』或者『還是國內好，A國人腦子都怪怪的』而不去想是什麼造就了A國和B國的不同
雖然多元化是好事，有更多的理念也是好事
但是到頭來，回首看看人類歷史，哪個年代不是少數天才推動一整個時代的？剩下的那麼多人只不過是乖乖的被推動而已。這個時候，多元化就形成了阻力，越多意見就意味著越難被推動，所以到頭來，天底下的人大多數只能分到十斗裡的一斗才，只有少數的人會才高八斗...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我以前常常想過 笨 一個字有多少種意思
我會把笨 看成另一種 未經琢磨過的人
這種人琢磨的方式不是以知識 因為他無法理解
更多時候得自身體會才能烙記 我會說 這種人的成長是極為有價值的
而不會想的那種笨 則偏近你所說的
大多數這樣的人只有物質慾
很少去接受其他範圍的東西
不過有趣的是 當他們閒下來的時候 有時候滿甘願聽聽你說故事的
有時候他們會從故事中學習 雖然他們的理解很有限
而且也很少在故事後加以思考 也可能出現誤解 所以很容易出現 道聽塗說這樣的情形...
有時候我也會希望跟他們說說故事 但已錯誤的知識 有時候很難矯正回來
或許每個年代都有位天才 但以現今社會 實在很難想像 到底如何做才能帶動這些理念
就連我也不確定該如何去做
我希望的是 能有更多的哲學家能帶動社會 能有一定的曝光度來跟大家講講故事
改善一下大家對事物的心態
以現在而言 我居然除了證嚴法師想不出第二位......
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 因為人類天生就會快速模仿他人
我推薦多多找一些您覺得舒服的長輩相處，待在他旁邊，看他聽他講話
效果加倍<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]